决赛第106分钟，西班牙的制胜球从右路发起，佩德罗·波罗传中，尼科·威廉姆斯头球摆渡，费兰·托雷斯后点起脚。那一下德容站在中卫身前约十米，既没追到边路封传中，也没退进禁区争顶，他守的是弧顶被拉开的那片空当。单后腰一场要面对几十次这样的瞬间，选错未必立刻丢球，但会让身后的人多跑一步。
一、防线前提时他必须横着扫
西班牙整届只丢一球，乌奈·西蒙拿到8场7次零封，前提是防线压得极高。库巴西19岁就能踢主力中卫，靠的正是把身后空间提前压掉。德容在这种结构里横向任务极重，中卫一旦被边路调动拉开，他得在对方前腰接球前横移到位，把中卫与边后卫之间的缝补上。这要求他离球更近，也就离自己的球门更远。
代价是身后的纵深。阿根廷多次让中锋回撤接应，把德容吸引出原位，再由后插上的中场向前压。德容一旦上抢到中线附近，佩德里的回防距离就是几十米，中卫又不敢跟出来，空当正好落在他原来那一格。这类失位单看不算严重，但重复几次，中卫会本能地往后缩。
横移本身还会磨掉他后半段的回追速度。德容在俱乐部长期踢需要向前推进的位置，回追不是他最突出的能力，横移累积到七十分钟以后，第一步启动明显变慢。因此西班牙让他更多用预判代替追人，宁可让出边路，也不轻易离开中卫身前那块区域。
二、退成第三人时纵向上抢更划算
退成第三人，是指德容落在两个中卫之间或侧后方，形成三个人的出球结构。这个位置看着保守，纵向回追距离反而更短。他站在中卫身后，对方中锋想反越位，他本身就是最后一道保险，B体育APP回追起点离球门只有十几米，不必先跑回位置再转身，库巴西和勒诺尔芒因此可以更放心地前顶。
这种站法对转身要求很高。他背对进攻方向接球，一旦被断，回追方向和朝向正好相反。阿根廷的高位逼抢专打这一块，逼他把球往回传，再让前锋扑向门将。但只要他能在转身前出球，尼科·威廉姆斯和亚马尔就能在对方防线尚未落位时拿球，纵向省下的几米换来了出球时间。
问题落在体能分配上。退到中卫之间意味着他要跟着整条防线来回移动，两个方向都被拉长。决赛打到加时，他基本没有再前提到中场接球，西班牙末段的中场推进更多由佩德里回撤完成。这不是能力问题，而是单后腰踢满九十分钟之后必然的取舍。
三、阿根廷的中锋回撤专打这一格
决赛里阿根廷的设计很清楚，中锋不回禁区，回撤到德容与中卫之间接球。这一格恰恰是单后腰最难处理的地方，跟出去中卫身前就空，不跟中锋就能转身面对防线。德容的办法是半跟半不跟，站在中锋侧后方等球落地再抢，前七十分钟还算稳，但也让阿根廷一次次把球送进前场。
类似问题在淘汰赛里反复出现。荷兰对摩洛哥那场，加克波曾取得领先进球，靠的是前场接球后快速推进，荷兰中场没能及时回到位。巴西在16强负于挪威，同样是中场与防线之间的距离被拉大。这一格守不住，后面的中卫再强也很难独自兜住。
德容的长处是不太吃假动作，站位判断比纯靠速度的后腰稳。但对方只要用两人交替回撤，他就得不断切换目标，一次切换慢半拍，中卫就必须出来补，防线上等于多开一个空位。加时阶段阿根廷几次在中场做出这种错位，只是最后一传没到位。
四、谁替他跑，决定他往哪边偏
德容往哪一侧倾斜，取决于身边谁在跑。左侧有库巴西这种能带球出来的中卫，他就可以更靠右，把左边交给中卫处理。右侧边后卫压得高，他就必须往右补，否则那条边路两脚球就被打穿。西班牙的边路组合整届变化不多，他的位置偏移因此相对固定，对手更容易提前布置。
搭档的特点同样影响判断。佩德里回追积极，德容就可以更大胆地前顶，节奏交给他，拦截交给佩德里。换成更偏组织的搭档，他就得多留一个身位，防止对方从中场直接打到防线。这套分工在小组赛运转得比较顺，到了淘汰赛对手提速之后，两人的距离常被拉得过开。
还有一点常被忽略，德容被换下之后，替补后腰的覆盖方式完全不同，整条防线要跟着调整。替补席上能跑但站位阅读稍弱的球员在场时，中卫会更主动前顶，用整体压上来弥补个人位置的不足，防线在这段时间里会出现不适应的空窗。
横向覆盖和纵向回追并不是二选一，德容真正要做的是每一秒判断自己该离球门多远。决赛那次制胜回合，他选了横着站住弧顶，把边路让给边后卫，这个选择本身没错，只是对手恰好从被让出的区域把球送了进来。换一场比赛，同样的站位可能会被夸成阅读能力强。
对西班牙来说，这套体系能不能成立，关键不在德容一个人跑得多好，而在他身前身后的人愿不愿意替他分担那几米。库巴西19岁就能在防线里补位，佩德里回追不含糊，这些条件凑齐，他才敢在横向和纵向之间来回切换。配合一散，他每次选择都会被放大成失误。
